Itthon:
„Tollat és petíciót küldtek a melegek Schmitt Pálnak”
A Meleg Egyenjogúságért Koalíció (MEGYEK) 2011. március 30-iki sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy csatlakozik a meleg blogger közösség petíciójához, amely a Fidesz-KDNP által az országgyűlésnek beterjesztett, és az időközben a parlament által április 18-án megszavazott alaptörvény-tervezetnek a házasság definícióját férfi és nő között rögzítő, valamint a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű emberek másodlagosságát deklaráló passzusai ellen tiltakozik.
A MEGYEK képviselői csütörtök délután lezárt borítékban adták át petíciójukat a Sándor-palotában, melyet Schmitt Pál távolléte miatt a Köztársasági Elnöki Hivatal vezetője, Kiss Norbert vett át.
Az átadást követő sajtótájékoztatón a mozgalom képviselői elmondták, a 88 oldalas petíción mintegy ezer hazai és külföldi állampolgár, valamint meleg- és jogvédő szervezetek szignója szerepel. Az aktivisták egy tollat is tettek a borítékba, felkínálva a lehetőséget az államfőnek, hogy a kirekesztő és homofób alaptörvény helyett a petíciót írja alá.
Balaci Adrián, a MEGYEK képviselője azt mondta, nem csak amiatt tiltakoznak, hogy az alaptörvény a házasságot csak férfi és nő között ismeri el, hanem amiatt is, hogy kimaradt belőle a nemi identitás és szexuális orientáció diszkriminációjának tilalma. Emlékeztetett arra, hogy az elfogadott dokumentum az Amnesty International frissen kiadott jelentése szerint is nemzetközi és európai jogi normákat sért.
A MEGYEK sajtóreferense, Németh Attila levelében azt üzente a köztársasági elnöknek, hatalmas esély és felelősség tornyosul előtte, hiszen nem a Fidesz-KDNP, hanem 10 millió magyar állampolgár akaratának letéteményeseként kell döntenie az alaptörvény sorsáról. „Ennél fogva nem írhat alá egy olyan alaptörvényt, amely több százezer ember alapjogát kérdőjelezi meg, és amely másodrendű állampolgárokká nyilvánítja ezeket az embereket, jogfosztottságukat meghatározatlan időre bebetonozza, ezzel ellehetetlenítve, hogy egyenrangú állampolgárokként tervezzék és éljék életüket a saját hazájukban” – írja Németh Attila, majd a levél végén arra kéri a köztársasági elnököt, hogy az alaptörvényt küldje vissza a parlamentnek újratárgyalásra, vagy kezdeményezzen róla ügydöntő népszavazást.
forrás: MEGYEK – frissmeleg.hu
A HOMOFÓBIA ÉS A TRANSZFÓBIA ELLENI KÜZDELEM LEHETŐSÉGEI
A MAI MAGYARORSZÁGON
Műhelykonferencia
2011. május 17. (11:00-18:00)
MTA SzKI Jakobinus terem (Bp. I. Országház u. 30.)
Szervező: MTA Szociológiai Kutatóintézet
Részletek: ITT.
hatter.hu
Németh Attila levele Schmitt Pál köztársasági elnöknek
Tegnap a Meleg Egyenjogúságért Koalíció képviselői délután negyed öt körül átadták a Sándor-palotában a Köztársasági Elnöki Hivatal hivatalvezetőjének, Kiss Norbertnek azt a Nyilatkozat az egyenjogúságért névre keresztelt petíciót, melyet időközben majdnem ezren írtak alá. Következzék a kísérőlevél a nyilatkozat egyik fogalmazójától, Németh Attilától.
dr. Schmitt Pál
Köztársasági Elnöki Hivatal
köztársasági elnök
Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!
A magyar meleg bloggerek közössége egy hónappal ezelőtt nyilatkozatban tiltakozott a Fidesz-KDNP alkotmánytervezetének az LMBT-közösség létét és jogbiztonságát fenyegető passzusai ellen. A nyilatkozat aláírói azt sérelmezik, hogy az országgyűlésnek beterjesztett, és az időközben április 18-án a parlament által megszavazott alaptörvény a házasságot férfi és nő kapcsolataként definiálja, ezzel a Magyar Köztársaság által aláírt és elismert jogvédő szerződések és megállapodások emberi jogi vonatkozásait figyelmen kívül hagyja.
A Nyilatkozat az Egyenjogúságért címet viselő dokumentumot és petíciót eddig mintegy ezren írták alá az interneten, köztük neves közéleti személyiségek és jogvédő szervezetek is. A Nyilatkozatot valamennyi hazai a melegek és leszbikusok érdekeit képviselő szervezet ellátta szignójával, közülük sokan mozgalomba tömörültek és létrehozták a Meleg Egyenjogúságért Koalíciót, mely eddig mintegy százezer emberhez jutott el az interneten.
A Meleg Egyenjogúságért Koalíció április 15-én, pénteken utcai tiltakozásán is kifejezésre juttatta véleményét és ismertette aggályait az alaptörvény az LMBT-embereket diszkrimináló passzusaival kapcsolatban. Tüntetésükön több ezer ember vett részt, akik nem csak az LMBT-jogok, de a demokráciába és a jogállamiságba vetett hitük, az emberi- és szabadságjogok megkérdőjelezhetetlensége mellett is állást foglaltak.
Sajnálatosan tapasztaljuk, hogy kérésünk a kormánypártoknál süket fülekre talált, és hogy az alaptörvényt a hétvégi események ellenére változatlan formában fogadták el.
Elnök Úr!
Azért fordulunk Önhöz, mert Ön az egyetlen, aki ezt a folyamatot megállíthatja. Az LMBT-közösség hazánk állampolgárainak 5-8 százalékát teszi ki, nem néhány, hanem több százezer embert foglal magába. Olyan embereket, akik dolgozó, adófizető állampolgárai a Magyar Köztársaságnak; érzéseik, terveik, céljaik vannak, legális kapcsolatra, családra, jog - és létbiztonságra vágynak. Nem ellenségei az országnak, hanem produktív résztvevői a közös cselekvésnek és gondolkodásnak.
Elnök Úr!
Ön a régi alkotmány és az új alaptörvény értelmében is az államműködés demokratikus működésének őrzője, a nemzeti egység kifejezője, mi több: megtestesítője. Ön éveken át a mostani kormánypárt Európai Parlamenti delegációjának vezetőjeként, majd az Európai Parlament egyik alelnökeként vállalt szerepet az európai politikában. Önnek kötelessége ismerni és alkalmazni az emberi jogok európai egyezményében, az Európai Unió Alapjogi Chartájában, de még a kormány által szövegezett és elfogadott Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatában lefektetett alapelveket is.
Elnök Úr!
Ön már nem pártpolitikus. Nem a Fidesz alelnöke, nem az Európai Néppárt EP-frakciójának egyik tisztségviselője, és nem csak egy a tízmillió magyarországi magyarból. Ön a Magyar Köztársaság hivatalban lévő államfője, 10 millió magyar állampolgár akaratának letéteményese. Ennél fogva nem írhat alá egy olyan alaptörvényt, amely több százezer ember alapjogát kérdőjelezi meg, és amely másodrendű állampolgárokká nyilvánítja ezeket az embereket, jogfosztottságukat meghatározatlan időre bebetonozza, ezzel ellehetetlenítve, hogy egyenrangú állampolgárokként tervezzék és éljék életüket a saját hazájukban.
Elnök Úr!
Ön előtt hatalmas esély és felelősség tornyosul. Önben bízunk, és arra kérjük valamennyi magyar meleg, leszbikus, biszexuális és transznemű, valamint a bennünket támogató és céljainkkal egyetértő heteroszexuális polgártársunk, továbbá a petíciónkat támogató nemzetközi szervezetek és civil jogvédők nevében, ne írja alá az asztalán fekvő kirekesztő, homofób alaptörvényt! Kérjük, küldje vissza az országgyűlésnek újratárgyalásra azt, vagy adja meg az állampolgároknak a lehetőséget, hogy döntsenek róla!
Budapest, 2011-04-21
Tisztelettel:
Németh Attila
Meleg Egyenjogúságért Koalíció – frissmeleg.hu
Sólyom László és Navracsics Tibor a házasságról és a "homoszexuálisok"-ról
Egymástól teljesen függetlenül nyilatkozott a házasság védelméről az új Alaptörvény elfogadása után Sólyom László volt köztársasági elnök és Navracsics Tibor önkormányzati és igazságügyi miniszter. Mindketten gyakorlatilag azt mondták: a passzus nem diszkriminatív, vannak hasonló európai példák (ez igaz!), és egyébként is ott van a bejegyzett élettársi kapcsolat.
Az Országgyűlés tegnap fogadta el az új alaptörvényt (l. korábbi rövid beszámolónkat), annak ellenére, hogy a múlt héten tartott, civilek által rendezett tüntetés pont ezt kívánta volna megakadályozni (minderről bővebben l. korábbi cikkünket).
Nem sokkal az Alaptörvény elfogadása után nyilatkozott a Heti VálasznakSólyom László volt köztársasági elnök (2005 és 2010 között töltötte be ezt a posztot). Nyilatkozatában alapvetően bírálta az új Alaptörvényt (az interjú teljes szövege csak a csütörtökön megjelenő nyomtatott változatban lesz olvasható). A volt államfő elsősorban az Alkotmánybíróság hatáskörének korlátozását, a bírák szolgálati idejének megkurtítását, valamint azt kifogásolta, hogy „az alkotmány ezzel elvesztette méltóságát, a közönséges parlamenti huzavona színvonalára süllyedt”.
Mindezek értelmében az új Alaptörvényt negatívan értékelte; ennek ellenére: „Magyarország az európai demokráciák között marad az új alkotmány hatálya alatt is”. A házasság kapcsán viszont Sólyom László „nevetséges próbálkozásoknak” minősítette azokat a kritikákat, amelyek szerint az új alaptörvény a homoszexuálisok jogait korlátozza és az abortusz tilalmának ágyaz meg. Tegyük hozzá: a melegek jogainak korlátozását tagadó kitétel könnyen cáfolható.
Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes a mai The Wall Street Journalban jelentetett meg egy írást, az új Alaptörvény védelmében. A kormánypárti politikus teljes mellszélességgel állt ki az Alaptörvény mellett, kiemelve azt, hogy „az új alkotmány alapul szolgál Magyarország lelki és szellemi megújulásához, tükrözi a nemzet múltját, jelenét és jövőjét és a magyar nép alapvető értékeit”. Navracsics az írásban foglalkozik a kényesebb kérdésekkel is, így például az Alkotmánybíróság jogkörének megnyirbálásával vagy a kereszténység kérdésével – ez utóbbival kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy „a kereszténységre és a Szent Koronára való hivatkozás nem diszkriminatív jellegű, ahogy azt néhányan állítják, hanem pusztán annak elismerése, milyen fontos szerepe volt a kereszténységnek a magyar történelemben. Az effajta hivatkozás nem szokatlan az európai alkotmányokban, és nem gátolja más vallások gyakorlásának szabadságát.”
A miniszterelnök-helyettes az írásban rámutatott, hogy „az alkotmány teljes egészében magában foglalja az EU Alapvető emberi jogok chartáját, így deklarálva az emberi méltóság sérthetetlenségét, a szabadsághoz való jogot, a személyi biztonságot és a magántulajdon védelmét” (mindez konkrétan nem igaz, mivel az Alapjogi Chartából pont a szexuális orientáció alapján történő diszkriminációt hagyták ki!). Navracsics szerint az Alaptörvény, „más európai alkotmányokhoz hasonlóan kijelenti, hogy házasság kizárólag férfi és nő között jöhet létre, az azonos nemű párokat ugyanakkor a bejegyzett élettársi viszony keretében a heteroszexuális párokkal megegyező jogvédelem illeti meg”. Ez újabb csúsztatás a politikus részéről, hiszen a bejegyzett élettársi kapcsolat nem jelent azonos jogvédelmet, hiszen például az ilyen kapcsolatban élő azonos nemű párok gyermeket sem fogadhatnak közösen örökbe vagy éppen a közös névhasználat sem megoldott. Az interjú kivonatos változata elolvasható a Magyar Nemzet honlapján.
fotók: Wikipedia
Összeállította: Hanzli Péter – frissmeleg.hu
Külföld:
OLASZ MINISZTER NEKIRONTOTT AZ IKEA MELEGBARÁT REKLÁMKAMPÁNYÁNAK
Ízléstelennek és alkotmányellenesnek nevezte az olasz családügyi államtitkár az Ikea melegbarát óriásposzterét, amellyel legújabb olaszországi - a szicíliai Cataniában létesült - áruháza megnyitását reklámozta a svéd tulajdonú multinacionális konszern.
Az álszent olasz kormány családügyi államtitkára, Carlo Giovanardi szerint "súlyos és ízléstelen, hogy a svéd multi eljön Olaszországba és megmondja az olaszoknak, mit kell gondolniuk, és vitába száll az alkotmányukkal".
A miniszter szerint a reklámkampány szembehelyezkedik az elavultnak, ósdinak tartott hagyományos családdal, és nyíltan szembeszegül az olasz alkotmánnyal is, amely - szerinte - kimondja, hogy a család házasságon alapuló természetes életközösség.
A Catania térségében kihelyezett óriásposztereken egy meleg férfipár látható hátulról, kézenfogva, mint a sokféle családtípus egyik lehetséges formája, és a mellékelt szöveg szerint az Ikea célja "nem más, mint megkönnyíteni az életét minden egyénnek, minden családnak és minden párnak, bármilyen legyen is".
Az Ikea visszautasította a támadást, és hangoztatta, hogy szó sincs az olasz alkotmány megsértéséről, mert annak 29. cikkelye rögzíti ugyan a családok jogait, de nem határozza meg közelebbről a család fogalmát, márpedig valósában nagyon sokféle család létezik.
Melegaktivisták és baloldali-liberális politikusok szerint a szexbotrányairól elhíresült Berlusconi-kormánynak, amely évről évre csökkenti a családok anyagi támogatását, nincs joga másokat kioktatni. Rámutattak, hogy az államtitkár az emberekben megbúvó alantos ösztönöket korbácsolja fel efféle megnyilvánulásokkal.
Hatter.hu
"Ezek az aktivisták mind homokosok?"
Mahatma Gandhi után újabb emberjogi harcosról vélik föltételezni, hogy a saját nemét is preferálta: ezúttal Malcolm X-nek, az afroamerikaiak legendás aktivistájának szexuális orientációja vétetett górcső alá egy nemrég megjelent életrajzi kötetben. A mű publikálása után pár nappal elhunyt író, Manning Marable feltételezése szerint egy fehér üzletemberrel ápolt igencsak bizalmas viszonyt Malcolm.
Nem Marable az első, aki a témát feszegeti, az 1991-es, a „fehérbőrű” Bruce Perry által jegyzett „Malcolm – Aki megváltoztatta Fekete Amerikát” című könyvben már utaltak rá. Az íróját persze rögtön rasszizmussal vádolták a Malcolm-fanatikusok.
Sokan azt remélik a könyvtől, hogy a fekete amerikai közösségen belül növelni fogja az LMBT kisebbség felé tanúsított toleranciát. Mivel Marable igen nagy tiszteletnek örvendett életében a szubkultúrán belül, aligha fogják félvállról venni kutatásainak eredményét.
Az 1925-ös születésű Malcolm X a Nation of Islam fekete muzulmán, egyszerre politikai és vallási szervezet vezetőjeként a XX. század egyik legmeghatározóbb afroamerikai alakja volt. Eleinte rasszista jelleggel uszított a fehér amerikaiak ellen azok történelmi bűneire hivatkozva, de az idők múltával mérséklődött hangvétele az egyre erősebb progresszív fehéreknek köszönhetően. 1965-ben gyilkolták meg egy nagygyűlésen, máig tisztázatlan körülmények között.
fotó: malcolmxonline.com
Langer Ármin – frissmeleg.hu
ROMÁN HÍRPORTÁL: "KIBORÍTOTTA A PÓPÁKAT A MELEGBARÁT PLAKÁT"
A melegek diszkriminációja ellen kampányoló óriásplakát jelent meg Iaşi belvárosában, amit a iaşi-i püspökség "a keresztények elleni provokációnak" minősített - jelentette a Manna.ro magyar nyelvű romániai hírportál.
Az ortodox egyház szerint "sajnálatos, hogy közterületen ilyen hirdetés jelenik meg", és úgy vélik, hogy ez "sajnálatos provokáció a keresztények ellen, különösen a szent húsvéti ünnepek idején".
Az Én vagyok! Te? elnevezésű, több európai ország és szervezet által létrehozott program keretében több városban jelentek meg hasonló plakátok.
A iaşi-i plakáton egy újszülött látható, csuklóján "homoszexuális" feliratú cimkével. Mellette a felirat így szól: A szexuális irányultság / nem választás kérdése / nem betegség.
A püspökség azt hangoztatta közleményében, hogy a "homoszexualitás nem születés által meghatározott irányultság", és hogy "a Szentírás nyíltan és feltételek nélkül elítél minden szexuálisan deviáns viselkedést".
A közlemény arra biztatja a melegeket, hogy bánják meg bűneiket, és térjenek a "helyes" útra.
Hatter.hu
Természetesen a melegek felelősek a Római Birodalom bukásáért is
Roberto de Mattei, tekintélyes olasz törtész egy rádióinterjúban nemrég arról beszélt, hogy a homoszexuális járvány és az erkölcsök megromlása okozta az ezeréves Római Birodalom végét. Az úriember történelmet oktat a római katolikus egyház kezében lévő Európai Egyetemen, emellett a Nemzeti Erőforrás Tanács vezetője és tanácsadója a konzervatív olasz kormánynak is. Jó parti.
„A karthagói melegek az egész birodalmat megfertőzték a züllöttséggel” – állítja a 63 éves tudós. „Karthagó mint római kolónia a homoszexuálisok melegágya volt (he-he – a ford.), Rómának a barbár hordák által történő lerohanása egyenes következménye volt annak, hogy ilyen nagy elismerésnek örvendtek ezek a dekadens körök.”
A hithű katolikus férfi felebarátunk iránti szeretettel teli meggyőződése szerint Isten minden társadalmat megbüntet, ami toleranciát gyakorol a homoszexualitással szemben. „Egyértelmű, hogy a homoszexuálisoknak semmi keresnivalójuk Isten országában” – mondta Mattei. „A barbárok között nem volt divat a melegség: ők váltották le az erkölcsileg leromlott Rómát.”
fotó: eccechristianus.wordpress.com
Langer Ármin – frissmeleg.hu
„Álljunk fel” az iskolai homofóbia ellen
A BeLonGTo nevű ír ifjúságvédelmi szövetség készített egy kisfilmet, melynek célja, hogy felhívja a középiskolás korosztály figyelmét a homofóbia veszélyeire. Hogy megmutassa a diákoknak azt: a barátság a leginkább hathatós eszköz a homofób zaklatás elleni küzdelemben. Nézzétek meg a videót is, mely április elseje óta elérhető a YouTube-on!
Az „Operation Stand Up!” (kb. Állj fel! Akció) nevű, figyelemfelkeltő kampány célja egyébként a melegek, leszbikusok, biszexuálisok és transzneműek elleni hátrányos megkülönböztetés elleni tudatosság növelése, az iskolai diszkrimináció csökkentése. A szervezet kifejezetten az LMBT-fiatalokat érintő diszkrimináció ellen küzd; ennek jegyében ügyesen el is „rejtették” a betűszó nagy részét a szervezet nevében (BeLonG) is.
A YouTube-ra április elsején került fel legújabb, kb. négyperces videójuk, melynek lényege, hogy egy fiatal, éppen alakulóban lévő középiskolás meleg pár tagjai osztálytársaik részéről zaklatás áldozata lesznek, s a beszólások a suliban is folytatódnak, ám végül az osztály kiáll az egyik meleg srác mellett: azonos nemű – nem meleg – párok állítják fel egymást, és fogják meg egymás kezét az osztályteremben.
A videó megtekinthető honlapunkon is.
fotó: tetu.com
Hanzli Péter – frissmeleg.hu
Bulvár:
Howard Stern: „Isten nem homofób”
A napokban alaposan felkavarta az amerikai közvéleményt, hogy az esti főműsoridőben sugározták Amerikában a Glee című sorozat azon epizódját, melyben az újdonsült meleg pár, Kurt és Blaine csókolózott egymással. Felszólalt az eset ellen Victoria Jackson színésznő, aktivista, most azonban a melegek mellett emelt szót a híres rádiós műsorvezető: Howard Stern.
Hírportálunk is beszámolt korábban róla, hogy Chris Colfer és Darren Criss csókja meglehetősen felkeltette az amerikai vallási körök felháborodását. Szószólójuk a színésznő Victoria Jackson (mint egy új Anita Bryant), aki konzervatív aktivistaként is tevékenykedik. A színésznő nyilatkozott a televíziónak, s úgy fogalmazott, hogy a csók a két fiú között „undorító” volt. Szerinte az erkölcsök rombolása miatt nem szabadna ilyen műsorokat vetíteni a tinédzsereknek.
Jackson válasza azonban a melegséget természetesnek elfogadó hírességek rosszallását is kiváltotta. Emiatt Amerika egyik legismertebb rádiós műsorvezetője, Howard Stern egy külön adást szentelt a kérdésnek. Az adásban felvetette, hogy életünkben lehetőleg tartózkodjunk attól, hogy a melegekre becsmérlő jelzőket mondunk, hiszen nem helyes sértő szavakat mondani olyan emberekre, akik mások, mint mi vagyunk.
Mint a műsorban elárulta, ő maga fontosnak tartja a melegek egyenlőségét, így a házassági egyenlőséget is, s ezért is minden lehetőséget megragad, ha fel kell szólalnia a melegek bántása ellen. Megfogalmazása szerint abszurd az a helyzet, hogy a társadalmunkban a melegeket zaklatják vagy megfélemlítik őket. Mint fogalmazott: „Ki kell vetni a társadalomból a szexuális irányultság ellen irányuló ilyen erős gyűlöletet.” Többek között az ő feladata szerinte, hogy felhívja a melegséget el nem fogadók figyelmét erre.
Stern egyértelműen Jackson tüzes beszédére utalt. Mint mondta, a színésznő beszédében folyton azt állította, hogy ő nem homofób. Saját magát „jámbor keresztényként” aposztrofálta, s nem felejtette el többször is kijelenteni: azt, hogy a homoszexualitás bűn, nem ő mondja, hanem a Biblia. „Így szól az Úr! Itt van megírva!” – fogalmazott, a Szentírást lebegtetve, megismételve: „Isten nem akarja, hogy melegek legyünk”. Mint Stern fogalmaz, szerinte a színésznő a homofóbia vádját ezzel gyakorlatilag saját magáról Istenre akarta tovább hárítani: „nem én vagyok homofób – Isten homofób”.
Stern viszont kifejezte: nem ért egyet Jackson sugalmazásával. „Isten nem homofób” – fogalmazott. S felhívta arra is a keresztények figyelmét, hogy ma már a keresztények sem tartják be a Biblia minden pontját, külön kiemelve például a paráznasággal (szűkebb értelemben véve a házastárs megcsalását) kapcsolatos rendelkezéseket és azok halállal való büntetését.
fotó: gay.ru
GayBatman – frissmeleg.hu
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése