Konzultáljunk;

http://timotheusrietbergen.tumblr.com/post/117685561444/napispam-egyetert-on-azzal-hogy-sztereotipiak

Same-sex marriage;

A Mátrix elemzése;

Meleg férfiak, hetero feleséggel;

„Csodálatos a szex, ő egy gyönyörű asszony, csakhogy én meleg vagyok.”

„Vonzódik-e ön szexuálisan a feleségéhez?” ez volt a Salon.com újságírójának első kérdése a 34 éves Joshua Weedhez. „Nehéz kérdés” – felelte a férfi. „Nehéz világosan megfogalmazni. Nagyon szeretem őt és csodálatos a szex. Szerintem ő egy gyönyörű asszony, én viszont meleg vagyok.”

Joshua Weed felesége, Laurel, nagyon is tisztában van férje szexuális beállítottságával. Együtt nőttek fel Utahban, a lány volt az első, akinek Joshua elmesélte: a férfiak tetszenek neki. Egy ideig úgy gondolta, hogy férfiakkal kellene viszonyt kezdenie, de aztán arra jutott, hogy bár hiányzik a szexuális vonzalom: nőkkel kezd majd kapcsolatot. Weed gyakorló mormon, és egyházának jelenlegi hozzáállása a témához körülbelül ennyiben fogalmazható meg: „Maga a homoszexuális vonzalom még nem bűn, csak ha teszel is valamit.” Weed ugyan nem ítéli el a vállalt meleg kapcsolatokat, de a saját életében, ahogy mondja, az ilyesmi nem tűnt volna helyesnek. Így feleségül vette a legjobb barátját.

 Illusztráció: Thinkstock

Vegyes beállítottságú házasságok

Amerikában hivatalos kifejezés a: „vegyes beállítottságú házasság”, illetve a: „saját neméhez vonzódó, nővel házas férfi.” Ők, aki minden vonzalmuk ellenére úgy döntenek, hogy hagyományos családot alapítanak, általában melegjogok bővítése ellen foglalnak állást. A probléma egy, az amerikai legfelsőbb bíróságnak beadott szakértői jelentés kapcsán került a köztudatba, melyet egy olyan csoport adott be, akik magukat „saját nemükhöz és nejükhöz vonzódó férfiakként” azonosítják. A csoport amellett érvelt, hogy azok a törvények, amik előírják, hogy házasságot csak különböző nemű párok köthetnek nem diszkriminatívak. Hiszen nézzenek csak rájuk: lehet melegként boldog házasságban élni. Emellett tiltakoznak az azonos neműek házasságát megengedő törvények ellen, hiszen ezek azt sugallják, hogy az a kapcsolat, amiben ők élnek, természetellenes vagy egyszerűen nem lehet boldog.

Volt melegek, és saját nemükhöz vonzódók

A petíciót jobbára „volt melegek” támogatták. Ők azok, akik úgy hiszik, kigyógyították magukat „eltévelyedésükből”, és nyíltan elítélik azokat, akik vállalják másságukat. Ők azonban teljesen mások, mint a Joshua Weedhez hasonló „saját nemükhöz vonzódó” (SSA – same sex attracted) férfiak, akik nem szükségszerűen ellenzik a homoszexualitást.

Warren Throckmorton pszichológus professzor vizsgálta a „saját nejéhez és neméhez” is vonzódók csoportját, és nem meglepő módon arra jutott, hogy nagyrészük valójában biszexuális. „Általában különböző mértékben, de férfiakhoz és nőkhöz is vonzódnak.” Vannak köztük azonban olyanok is, és nem is kevesen, akik a professzor leírása szerint „gyakorlatilag teljesen melegek”. Ők azok, akik egyáltalán nem vonzódnak a nőkhöz, de úgy gondolták, meg kell nősülniük, elsősorban vallási okokból, aztán majd megtanulták szeretni a feleségüket.

A harmadik legnépesebb csoport azonban arról számolt be, hogy csak a férfiak érdeklik őket és egyetlen asszony, a feleségük. Az egyik férfi például azt mesélte a professzornak, hogy ő teljesen elfogadta a másságát, de évekig imádkozott, hogy történjen valami, aztán megjelent a lány, a későbbi felesége, aki szó szerint az egyetlen asszony lett az életében, hiszen a többi nő egyáltalán nem vonzza szexuálisan.

Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az SSA-k nagyon sokszínű csoportot alkotnak. Ha egy heteroszexuális kapcsolatban résztvevő férfi nem 0-s vagy 7-es a szexuális orientációt vizsgáló Kinsey-skálán, azaz nem teljesen hetero- vagy homoszexuális, akkor „vegyes beállítottságú házasságról” beszélhetünk (ez a népesség jó részére igaz).

 Illusztráció: Thinkstock

Vallás és szexualitás

Persze a dolog ott kezd érdekes lenni, amikor teljesen homoszexuális férfiak, mint Weed, mégis megnősülnek. Ilyenkor a vallás szokott lenni az elsődleges ok. Throckmorton, aki egyébként evangélikus keresztény, kidolgozott egy rendszert, mellyel a pszichológus segíthet az olyan embereknek, akiknek ellentétben van a vallási meggyőződésük a szexuális beállítódásukkal. Bár a pszichológus régen hitt az „átnevelő terápiában”, mostanra úgy gondolja, hogy a homoszexuális emberekből nem lehet heteroszexuálist csinálni. Helyette az SSA-k identitásának két, egymásnak ellentmondó aspektusát (a szexualitást és a vallást) segítenek összehangolni.

Bár a „saját nemükhöz vonzódó” férfiak nem szükségszerűen ítélik el a homoszexualitást, mégis vannak köztük olyanok, akik szerint a homoszexualitás Isten ellen való vétek. A mormon egyház ezen felbuzdulva elkezdte hirdetni, hogy teljesen elfogadható, ha egy homoszexuális férfi heteroszexuális házasságot köt, vagy a cölibátus is egy szellemileg kielégítő alternatíva lehet számára.

Vannak azonban, akiket nem a vallás hajt. „Néhányan csak jobban szeretnék a hagyományosabb életstílust, szerintük jobban passzolna ahhoz, amit kiskorukban elképzeltek maguknak. És persze a társadalomban is jobban tudnának érvényesülni” – mondja Throckmorton. „Csodálatos barátságuk lehet, nagyon békés, rendezett házasságuk. Persze nem egy családterapeuta álma, de működhet.”

Weed is erre a következtetésre jut: „A szex köztünk tele van intimitással, és két emberi lélek egyesüléséről szól, nemcsak az állati ösztönökről.” Úgy tűnik azonban, hogy az állati ösztönök talán mégis hiányoznak egy kicsit: „Mindketten tudjuk, hogy bár a szexuális és érzelmi életünk nagyon jó, valami azért hiányzik, és ez néha nagyon szomorú tud lenni.”

hir24.hu

A coming out, a vonásszorongás és a szülői nevelési stílus;

Kedves Kitöltő!

Liber Flóra vagyok, a Károli Gáspár Református Egyetem másodéves pszichológia szakos hallgatója.

Fejlődéslélektan műhelymunkám keretein belül a 18 és 30 év közötti MELEG FÉRFIAK „coming out”- jának időzítését vizsgálom a vonásszorongás (tehát a szorongásra való általános hajlam) és a szülői nevelési stílus függvényében.
Kérlek,csak akkor töltsd ki a kérdőívet,ha már TÚL VAGY a "coming out"- on (tehát elmondtad családtagnak / barátnak / munkatársnak / iskolatársnak, hogy meleg vagy)
Részvételeddel nagyban segíted a műhelymunkám elkészülését,amit köszönök Neked!
A feladat kérdőívek kitöltéséből áll, melyek összesen 10 - 15 percet vesznek igénybe. Elsőként általános adatokkal és a „coming out”-oddal kapcsolatban teszek föl Neked néhány kérdést,ezt követi a Szülői Bánásmód Kérdőív,majd a Spielberger Vonás Szorongás Kérdőív.
Részvételed teljesen önkéntes és anonim, bármikor indoklás nélkül megszakítható. Minden információt bizalmasan, a Pszichológus Etikai Kódex előírásainak megfelelően kezelek, és nem adom ki harmadik félnek.

Amennyiben bármilyen kérdés merül fel benned a kutatással kapcsolatban, arra e - mailben szívesen válaszolok az alábbi címen: liberfifi@gmail.com

A kérdőívet itt találod.

Felelősök;

A felnőtt magyar lakosság több mint fele előítéletes a zsidókkal. Minden harmadik polgártársunk pedig antiszemita. Mindez kiderül a napokban közzétett Medián-kutatásból.

Néhány évvel ezelőtt hasonló megállapításra jutott az amerikai székhelyű Rágalmazás Elleni Ligának (ADL) a világ több mint száz országában elvégzett összehasonlító kutatása is, amely szerint Magyarországon az emberek 41 százaléka viseltetik súlyos előítéletekkel a zsidókkal szemben. Európában csak Lengyelország (45 százalék) és Bulgária (44 százalék) fertőzöttebb nálunk, az európaiak döntő többsége azonban sokkal kevésbé fogékony az ilyen nézetek iránt. És nemcsak a nálunk szerencsésebb nyugat-európai országok polgárai, hanem Csehország, Horvátország, Szlovákia, sőt Románia lakosai is nyitottabbak és toleránsabbak ebben a vonatkozásban a magyaroknál.

Az általános helyzetnél is elkeserítőbb: az adatok azt jelzik, hogy az elmúlt években éppen a felvilágosult és liberális Budapesten terjedt leginkább az antiszemitizmus. A Medián-kutatás eredményeiből következtethető: ha kilépek a házunk kapuján, jószerivel minden második szembejövő polgártársam utálja a zsidókat. Meg az arabokat, a feketéket, a románokat, a kínaiakat, no és persze a cigányokat. Mi több, a svábokat is. Mindenkit, aki egy kicsit más, mint amilyennek ők képzelik magukat.

A kormánypárt politikusainak és propagandistáinak hol nyílt, hol burkolt uszítása a bankok, a multik, az idegenek, a szegények, a baloldaliak, a liberálisok és egyáltalán mindenki ellen, aki másképpen néz ki, máshogy gondolkodik vagy él, mint az eszményi NER-polgár, egyértelműen a Jobbik malmára hajtotta a vizet.

Jó hír, hogy az elmúlt néhány évben nem növekedett az antiszemiták aránya. Rossz hír, hogy már így is nagyon sokan vannak. A kutatás eredményeit interpretálók úgy vélik, abban, hogy éppen 2009–2010 táján járt csúcsra nálunk az antiszemiták aránya, a Jobbik választásokon való megjelenésének van meghatározó szerepe.

Én ezt kicsit másképpen látom: nem csupán az antiszemitizmus, a kirekesztés, az intolerancia terjedésében, hanem magának a Jobbiknak a megerősödésében is a Fidesz játszotta a döntő szerepet. Nemcsak azért, mert a Jobbiknak már a genezise is a Fideszhez köthető. Hanem főképpen azért, mert a kormánypárt politikusainak és propagandistáinak hol nyílt, hol burkolt uszítása a bankok, a multik, az idegenek, a szegények, a baloldaliak, a liberálisok és egyáltalán mindenki ellen, aki másképpen néz ki, máshogy gondolkodik vagy él, mint az eszményi NER-polgár, egyértelműen a Jobbik malmára hajtotta a vizet. A Fidesz által vezényelt gyűlöletkampányok, a közbeszéd teljes lezüllesztése nem vezethettek máshova, mint a kirekesztés, gyűlölködés és ezáltal a szélsőjobboldal erősödéséhez. A Fidesz politikusai azt gondolták, úgy válhatnak a világ – és elsősorban európai pártcsaládjuk – szemében jobboldali középpárttá, ha egyszerre mutogathatnak posztkommunistaként aposztrofált baloldali és radikálisként azonosított jobboldali ellenfeleikre.

Csakhogy túllőttek a célon.

Addig szították az indulatokat és próbálták kiénekelni a sajtot a Jobbik szájából, amíg oda nem jutottunk, hogy már a szélsőjobboldali párt a második legnagyobb politikai erő Magyarországon, amely közvetlen veszélyt jelent a rogyadozó lábakon állon kormánypárt számára is. Most hirtelen a Fidesz vezető politikusai is egymás után „ébrednek rá”, hogy a „féltő aggodalommal” felnevelt Jobbik éppen az, aminek eddig is látszott: náci párt. Már így nevezi őket Kövér László és Lázár János is.

Ám a Jobbik tapolcai győzelme megmutatta: a pestisként fertőző gyűlölet szelleme már kiszabadult a palackból. A felelősség elsősorban a kormánypártoké.

168ora.hu

Fantasztikus videó az egyenlő házasság melletti kiállásért

Az elmúlt hónapok során több alkalommal is hírt adtunk arról, hogy május 22-én Írországban népszavazást tartanak az azonos neműek házasságának törvényessé tételéről. A kérdésre, ahol az igennel szavazók a változásra, az előre lépésre szavaznak, az egész ország megmozdult, a konzervatív miniszterelnök is az ügy mellé állt.

Nemcsak plakátok és szórólapok, de több videó is készült, az egyik kifejezetten a fiataloknak szól. Pár nappal ezelőtt egy ifjúsági szervezet pedig újabb kampányvideót tett közzé, amely arra kívánja felhívni a figyelmet, milyen fontos, hogy ne csak azon menjenek el igennel szavazni, akiket közvetlenül is érint ez a hihetetlenül fontos kérdés, hanem bátorítsák testvéreiket, szüleiket, nagyszüleiket, minden nagybácsit és nagynénit is.

Szerintünk csodálatos videó született (angol felirattal megtekinthető), reméljük titeket is megmosolyogtat, vagy meghat majd:

Humenmagazin.com

Coming Out;

http://www.humenmagazin.com/pofonegyszeru-modon-bujt-elo-egy-sportolo/