Itthon:
Alkotmányos a bejegyzett élettársi kapcsolat
Az Alkotmánybíróság keddi határozata szerint a bejegyzett élettársi kapcsolat alkotmányos. A taláros testület ötödször tárgyalta a törvényt, mely most kiállta az alkotmányosság próbáját.
Másodszorra átment az alkotmánybírósági rostán a bejegyzett élettársi kapcsolatot lehetővé tevő törvény, mely azért alkotmányos, mert a 2009-es törvény csak az azonos neműekre vonatkozik. A korábbi szabályozást az Alkotmánybíróság megsemmisítette, mert az nem csak az azonos neműekre vonatkozott, így megkettőzte a heteroszexuálisok házasságának intézményét, mintegy annak konkurenciát teremtve. Ezt a részt már az új törvény nem tartalmazza.
A többségi határozat indokolása rámutat: a házasság és a család intézményének alkotmányos védelme nem zárja ki, hogy a jogalkotó más, a házassághoz hasonló funkciójú párkapcsolati formákat is védelemben részesítsen. Döntése során figyelemmel volt a társadalmi tendenciákra, igényekre, a hagyományos házasság- és családformák változására, a párkapcsolati formák szabad megválasztásának jogára.
Az Alkotmánybíróság továbbá kimondta, hogy az azonos nemű pároknak ilyen jellegű igénye levezethető az emberi méltósághoz való jogból. Tehát az azonos neműek bejegyzett élettársi kapcsolata egy alkotmányos jog, amit törvény biztosít. Az Alkotmánybíróság azt is kimondta, hogy az anyakönyvezető nem tagadhatja meg a közreműködést a bejegyzett élettársi kapcsolat létesítésekor.
A 2009-es törvényhez kilenc kifogás érkezett, melyek a törvény alkotmányosságát vitatták, és annak ismételt megsemmisítése miatt nyújtották be az Alkotmánybírósághoz. A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényt többek között a KDNP is megtámadta.
A törvényt támadó kifogások többek között a következők voltak:
„az indokolatlan kizárólagosság elismerése, mivel közös gyermekük nem lehet az azonos nemű pároknak, így indokolatlan a felek a házassághoz hasonló önrendelkezés jogának korlátozása.”
„népegészségügyileg magas kockázatú, így a családokra, a jövő nemzedékre káros hatással van”
„az egyén és társadalom egészségét veszélyeztető életforma”
„A házasság és a bejegyzett élettársi kapcsolat összemoshatóvá válik.”
„azonos neműek kapcsolata erkölcsileg rossz, s ebből következően arra nem terjed ki az önrendelkezés joga.”
„a házasság fogalmát bővíti”, s így sérti „a házasság hagyományait"
„számos jogi kérdést hagy nyitva, ami jogbizonytalansághoz vezet”
„olyannyira házasság-közeli együttélési forma, ami relativizálja, aláássa a házasság alkotmányos védelmét.”
Az Alkotmánybíróság határozatában többek között kitért a törvény kiskorúakra és áttételesen az egész társadalomra gyakorolt hatására:
„Az Alkotmánybíróság megítélése szerint az a tény, hogy a kiskorúak szocializációjuk során a homoszexualitás elfogadását tükröző jogi szabályozással és várhatóan ennek megfelelő társadalmi magatartással találkoznak, semmiképpen sem minősíthető egész személyiségüket, testi, szellemi vagy erkölcsi fejlődésüket negatívan érintő, jövőjüket meghatározó kárnak vagy veszélynek. Tény, hogy a jogi viszonyulás befolyásolja a társadalmi megítélést, s ennek következtében egyértelműen szerepe van abban az egyéni döntésben, hogy valaki a saját homoszexualitásához hogyan viszonyul (pl. felvállalja-e azt), de arról nincs szó, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolat törvénye kapcsán a gyermek a személyiségfejlődését illetően vagy bármely más vonatkozásban kényszerpályára kerülne.”
Az Alkotmánybíróság határozata mellett két alkotmánybíró párhuzamos indokolást (Bragyova András és Kiss László), Balogh Elemér, Kiss László és Kovács Péter alkotmánybírók pedig azzal szemben különvéleményt fogalmaztak meg.
A KDNP tudomásul veszi az Alkotmánybíróság kötelező érvényű döntését a bejegyzett élettársi kapcsolatokról, de továbbra is meg szeretnék erősíteni a házasság és a család alkotmányos védelmét. Salamon László, a párt képviselője a sajtónak elmondta: jogi szabályozással szeretnék ezt a jövőben megvalósítani. A megoldás mikéntjét a párt szakemberei vizsgálják.
Jakab István
( Forrás: www.frissmeleg.hu )
Külföld:
Betiltanák a Baltic Pride-ot
A litván parlament több mint 50 tagja, köztük a kormánykoalíció két nagy pártjának számos képviselője aláírt egy, a 2010-es Baltic Pride betiltására vonatkozó petíciót. A Kiskorúakra Káros Nyilvános Információkra vonatkozó törvényre hivatkoznak. A felvonulást a tervek szerint május 8-án tartanák Vilniusban.
A Kiskorúakra Káros Nyilvános Információkra vonatkozó törvény szerint minden olyan információ, amely „rossz hírbe hozza a családi értékeket”, vagy a házasság olyan felfogását hirdeti, ami nem egy férfi és egy nő egyesülése, káros a kiskorúakra és következésképpen tilos olyan helyen közzétenni, ahol kiskorúak is hozzáférhetnek.
Az Amnesty International többször is hangot adott azon aggodalmának, hogy ezt a törvényt a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek és jogaik támogatóinak szólásszabadságának korlátozására használhatják.
A parlament azon tagjai, akik aláírták ezt a petíciót, nyilvánvalóvá tették a törvény elfogadása mögött álló homofób indítékokat és azon szándékukat, hogy a homoszexualitásról szóló nyilvános értekezés és a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek identitásának nyilvános kifejezésének elfojtására használnák ezt a törvényt.
Az Amnesty International felszólítja a litván hatóságokat, és különösen a Vilnius-i önkormányzatot, hogy biztosítsák, hogy a Baltic Pride felvonulást a jelenlegi tervek és engedélyek szerint megtartják, a szükséges biztonsági intézkedések mellett, annak érdekében, hogy megakadályozzák annak lehetőségét, hogy a felvonulást ellentüntetők zavarják meg.
fotó: gayswithoutborders
forrás: Amnesty International
( Forrás: www.frissmeleg.hu )
A lengyelek négyötöde ellenzi a melegek házasságát
Azt eddig is tudhattuk, hogy a lengyel társadalom nem igazán „progresszív” az LMBT-jogok területén. A legújabb felmérések, melyek a leszbikusok és melegek házasságára vonatkoztak, csak megerősítette ezt. A megkérdezettek 79 %-a ellenzi az azonos neműek házasságát.
Ennek tanúsága szerint a megkérdezettek 79 százaléka ellenzi az azonos nemű párok házasságát. A túlnyomórészt katolikus vallású országban mindösszesen csak a megkérdezettek 3 százaléka támogatná a házasság megnyitását a meleg párok előtt, s további 13 százalék bizonyult „viszonylag támogatónak”.
Az örökbefogadás tekintetében a lengyelek még konzervatívabbnak bizonyultak. Az azonos nemű párok által történő közös örökbefogadást ugyanis a megkérdezettek 93 százaléka ellenzi, s mindez jelentős mértékű növekedést is jelent. A múlt évben is végeztek ugyanis ebben a témában egy vizsgálatot, s akkor még „csak” 87 százalék ellenezte az örökbefogadást. Mindössze 5 százalékuk adná meg ezt a jogot a melegeknek.
A különböző külföldi példák jelentős szórást mutatnak a témában, igaz megállapítható a kelet- és kelet-közép-európai országok nagyobb mértékű elutasítása a nyugat- és észak-európai országokhoz képest. Franciaországban például egy tavaly őszi kutatás azt mutatta ki, hogy a társadalom többsége, 64 százaléka legalizálná a melegek házasságát. Ugyanez a francia kutatás 57 százalékos támogatottságot hozott ki az örökbefogadásra is. Rendkívül beszédesek a spanyol adatok is. Az ibériai országban 2005-ben vezeték be a melegházasságot. Míg nemsokkal előtte még csak 35 százalék támogatta azt, addig az életbe lépés után egy évvel már 61 százalék.
Az Amerikai Egyesült Államok esetében a támatottsági arány - egy 2009 áprilisi felmérés szerint - 46 százalék, az ellenzőké pedig 54 szzalék. Az a kutatás azt is kumutatta, hogy jelentős különbség van a támogatottság kérdésében a válaszolók életkora alapján. A fiatalok körében a legnagyobb a támogatók aránya. Esetükben a megkérdezettek 58 százaléka vélte úgy, hogy legalizálni kell a melegházasságot. Az idősebb korosztályba tartozók ennél jóval kisebb arányban támogatják az azonos neműek állam által elismert házasságát.
A magyar kutatások meglehetősen ellentmondásosak a témában. Az azonos nemű párok házasságának engedélyezéséről több közvélemény-kutatás is készült Magyarországon az elmúlt években: a felmérések az azonos neműek házasságának növekvő támogatottságát mutatják. Egy 2003-as kutatás szerint a megkérdezetteknek alig ötöde tartotta elfogadhatónak az azonos neműek házasságkötését. Az Eurobarometer 2006 decemberében közzétett felmérése szerint a magyarok 18 százaléka értett egyet azzal a kijelentéssel, hogy „Engedélyezni kéne a homoszexuálisok házasságkötését”. A Medián 2007 júliusában végzett felmérése szerint a lakosság 30 százaléka támogatja az azonos nemű párok házasságát (ez nem sokkal Szetey Gábor nyilvános coming out-ja után volt). A MASMI 2007 decemberében közzétett adatai szerint pedig a népesség 35 százaléka engedélyezné, hogy a homoszexuálisok megházasodjanak.
fotó: tetu.com
Hanzli Péter
( Forrás: www.frissmeleg.hu )
Az amerikai tinédzserek több mint fele kapott már homofób elektronikus fenyegetést
Egy friss kutatás szerint az amerikai meleg és leszbikus diákok többsége kapott már homofób fenyegetést SMS-ben vagy emailben. A felmérést a Iowai Egyetem kutatói végezték, ám a vizsgálat nem reprezentatív - derül ki a Queerty.com honlapról.
A számítógépes fenyegetések közé tartozik a róluk szóló méltatlan képek elektronikus terjesztése, illetve (sok esetben hamis) személyes adataik közzététele is. Természetesen előfordultak trágár üzenetek, fizikai fenegyetések is. A válaszadók 45 százaléka mondta azt, hogy ezen támadások eredményeképpen tapasztalt depressziót, 38 százaléka érzett szorongást, s 28 százaléka félt iskolába menni. A megfenyegetettek több mint negyede (26 százalék) gondolt öngyilkosságra is - derül ki a Queerty.com honlapról.
fotó: gayphonechat
Hanzli Péter
( Forrás: www.frissmeleg.hu )
Március 27-én lesz az első melegesküvő a brit parlamentben
Március 27-én tartják az első "melegesküvőt" a Westminster-palotában, a brit parlament két házának épületében; Chrys Bryant Európa-ügyi államtitkár és partnere, Jared Cranney mondja ki a boldogító igent.
John Bercow házelnök bejelentése szerint a ceremóniát a palota egyik legszebb termében (Member's Dining Room) tartják, amely a Temzére néz és 150 fő befogadására alkalmas.
"Soha nem hittem volna, hogy ez megtörténhet. Amikor születtem, még bűncselekménynek számított homoszexuálisnak lenni" - jelentette ki Bryant, a 48 éves munkáspárti képviselő, parlamenti úszóbajnok, rögbijátékos, a tisztelt ház konditermének rendszerese látogatója.
A politikus elragadtatással beszélt arról, hogy hazájában megszűnt a megkülönböztetés melegek és nem melegek között; a polgárjogi mozgalom 1996-os listáján szereplő célok "egytől egyig megvalósultak" Nagy-Britanniában a munkáspárti kormányzás alatt.
A brit törvényhozók és hozzátartozóik már régóta használhatják házasságkötésre a parlament 14. századi kápolnáját, de bejegyzett élettársi kapcsolat megkötése hitéleti helyszínen a törvény szerint egyelőre nem lehetséges.
A Westminster világi termében évente 20 melegesküvőt engedélyeznek, és kívülállók is "házasodhatnak".
Hatter.hu
Bulvár:
Gyereket akar meleg fodrászától az énekesnő
Jessica Simpson amerikai énekesnő-színésznő mindenáron anya szeretne lenni. Ezért mindenre hajlandó; még arra is, hogy gyereket nemzzen meleg férfi ismerősével. Simpsonnak még nem született gyermeke.
Pavesnek úgy nyilatkozott, hogy "nincs ellenére a dolog"; felkészült arra, hogy teherbe ejtse Jessica Simpsont. Az énekesnő egyébként már volt egyszer házas, Nick Lachey amerikai énekes társa volt, házasságuk gyermektelen maradt. Válásuk után nem sokkal összejött John Mayer zenésszel, utána pedig egy sportolóval, Tony Romóval járt együtt, egészen 2009 júliusában bekövetkezett szakításukig.
A gyerekkora óta éneklő Simpsonnak az első stúdióalbuma még 1999-ben jelent meg, Sweet Kisses címmel. Jelenleg már az ötödik albumnál tart, a legutóbbi, a Do You Know 2008-ban jelent meg. Játszott kisebb szerepeket filmekben is, így többek között a Hazárd megye lordjai mozis változatában (2005, ez utóbbival elnyerte a Razzie Awards legrosszabb női mellékszereplőnek járó díját), A hónap dolgozója (2006), vagy a Szőke ambíció (2007) című filmekben.
fotó: hiphopmusic.com
GayBatma
( Forrás: www.frissmeleg.hu )
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése